Ha llegado el verano, y como siempre los meapilas han iniciado su habitual campaña en contra de los Derechos Humanos, y en especial contra los nudistas en Donostia:
El Diario Vasco:
Piden también que el Pleno vuelva a tratar la normativa que regula la convivencia ciudadana y que prohibe no desnudarse sino «la actitud exhibicionista de los genitales». Esta cláusula ha sido argumentada en numerosas ocasiones por este colectivo, lo que provocó que la Corporación encargara un informe al secretario general del Ayuntamiento para aclarar el alcance de esta frase.
Según los juristas municipales, la ordenanza prohibe sólo la perversión sexual sin que esta prohibición afecte o alcance a la práctica natural del nudismo. El escrito de la asociación dice, sin embargo, que es perverso «obligar al público a la visión de genitales con los que nada tiene que ver». «¿Es natural desnudarse en rocas y playas que son continuación de paseos y que se encuentran frente a balcones y viviendas?».
El colectivo, en su escrito a los distintos partidos políticos, alude directamente a unas declaraciones del portavoz del PNV, Xabier Ezeizabarrena, que en su momento dijo que su grupo no intervenía en normas morales e introdujo en la norma la frase «actitud exhibicionista de los genitales». Dicen desde la asociación que este epígrafe ha dejado al arbitrio de la Guardia Municipal el contenido de las palabras actitud o exhibicionismo.
A su juicio, los derechos ciudadanos no se están respetando y es urgente que se acote una zona en la que se pueda hacer nudismo sin que el resto de la población lo contemple. «Mostrar un cuerpo desnudo es exhibirlo».
Tximistarri son un grupo de rocas que hay bajando un peligrosísimo acantilado, están a mar abierto y son peligrosas incluso con calma chicha, esta gente lo que quiere es que nos matemos, menudos angelitos.
CATEGORIA:
Nudismo
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://gnudista.blogalia.com//trackbacks/40686
Comentarios
| 1 |
|
||
|
«¿Es natural desnudarse en rocas y playas que son continuación de paseos y que se encuentran frente a balcones y viviendas?».
|
|||
| 2 |
|
||
|
«obligar al público a la visión de genitales con los que nada tiene que ver»
|
|||
| 3 |
|
||
|
Tengo que seguir investigando, pero por ahora en el registro de asociaciones del Gobierno Vasco no existen, en el del Ministerio del Interior tampoco y en la Comunidad Foral Navarra tampoco aparecen.
|
|||
| 4 |
|
||
|
Siempre afirmo que en parte la culpa también es de nuestro colectivo, porque muy probablemente a poco que nos presionen escapamos para lugares inaccesibles y despeñaderos de cabras; y tal vez, estos "dos meapilas" con tanto tiempo libre, saben que si aprietan pueden conseguir algo.
|
|||
| 5 |
|
||
|
Para Jose, comentario 2:
|
|||

