GNUdista,
No me he leido las declaraciones completas, pero si es verdad lo que dice Liberal, pues el general lo único que hacía es hacer declaraciones sobre su deber: defender la integridad territorial dentro del marco de la Constitución. Eso no es amenazar con dar un golpe de estado, es todo lo contrario.
Otra cosa es la manipulación que de sus declaraciones haya querido hacer el PP. Pero eso es como lo que decías hace unos días de la palabras "familia", "civismo", etc...
Al final parece que la Constitución es:
1. una especie de biblia que está amenazada y que solo sobrevive gracias a los esfuerzos del PP
2. como la biblia, un texto escrito de una vez y para siempre, que ni Dios puede cambiar :)
Y no. La constitución es de todos, existen mecanismos para cambiarla y los miembros del ejército efectivamente tienen como misión, entre otras, defender la constitución, incluso si se decide modificarla por los mecanismos previstos.
Asío que no estoy de acuerdo con tu simil en el caso del general, si las declaraciones son como dice Liberal, aunque muy bien pudiera ser aplicable a los pepereos.
|