¿En que cree un ateo?
Un ateo puede creer muchas y variadas cosas. Cada ateo tendrá las suyas. Pero en los que todo están de acuerdo y por lo que todos reciben el calificativo de ateo es en que la idea de Dios no se corresponde con ninguna entidad real.
¿Cómo resuelve los problemas espírituales un ateo? (si es que los tiene)
Necesitariamos una definición de "espiritual" y de "problema espiritual" para podere contestar esta pregunta. Yo tengo mis definiciones, pero la experiencia me indica que exiten diferentes puntos de vista al respecto, y que una respuesta directa daría lugar a malinterpretaciones, asi que se queda sin contestar para evitar confusión, que sería contraproducente con tu deseo de información y conocimiento.
¿Que piensa de Dios?
Básicamente, Dios (o dios, segun de lo que estemos hablando) es un concepto creado por humanos para un objeto o sujeto del que no existen pruebas de existencia. Dios es pues, una idea humana que ha tenido mucha influencia en el desarrollo de la civilización humana, tal y como nos enseña la historia. Poco más hay que decir de lo que los ateos puedan pensar como ateos de dios.
¿Qué opinión tiene de la Biblia un ateo?
Una pregunta demasiado complicada, puesto que cada ateo tendrá una opinión diferente. Y esto es asi porque la biblia es un libro muy gordo, y ha tenido gran influencia en nuestra civilización occidental. Asi que existen muchos campos para opinar, y es muy dificil a priori que todos los ateos coincidan en todos esos campos. Pero en algunos campos todos los ateos están de acuerdo: la biblia no contiene la palabra de dios, puesto que dios es sólo un concepto artificial que no designa a ningun ser existente, y como sólo el hombre, que sepamos, puede escribir, pues contiene ideas humanas (varias de ellas demostrablemente falsas o contradictorias), expresadas de variadas formas. Mi experiencia me dice que la mayoría de los ateos están de acuerdo en que la influencia de las religiones que usan ese texto como libro sagrado han tenido una influencia perniciosa en la sociedad humana. El mérito que haya de atribuirse esa mala influencia al propio texto en si mismo puede ser objeto de discusión.
¿Creen que la Biblia y la ciencia sin irreconciliables?
Desde luego que no. La ciencia estudia el mundo tal y como se nos presenta y la biblia es un libro. ¿Dónde podría estar el punto conflictivo? De hecho, la pregunta carece de sentido, o yo la entiendo demasiado literalmente, pero es que no quiero suponer nada. Desde luego, si en la biblia se encuentran afirmaciones que la ciencia puede demostrar falsas, no puede existir reconciliación posible en esos puntos. La razón y la lógica lo impiden.
¿Qué opinan de la Religión y porque?
Esta pregunta requeriría todo un libro para comenzar a contestarla y sólo tendrías la opinión de un ateo. Resumiendo, y sin entrar en los por qués (que ocuparían el grueso del libro), este ateo cree que la religión ha tenido un papel importante en el desarrollo de la historia humana, cree que por ese simple motivo mucha gente tiende a valorarla positivamente, pero cree tambien que esa es una postura apresurada y que un objetivo estudio de la historia demuestra que la religión ha hecho más mal que bien a la sociedad humana.
¿Qué opinan del Catolicismo Romano?
Una de las peores religiones que el hombre ha desarrollado, sin duda alguna. Esta religión ha incidido especialmente en la explotación de los miedos humanos, en usar las emociones humanas para gobernar los comportamientos de las personas, en acumular poder y riquezas para una elite administradora de los supuestos misterios divinos. Las consecuencias a largo plazo para una gran cantidad de personas bajo su influencia han sido deplorables, produciendo distorsiones morales de tal magnitud que se tiene por una de las personas más santas dentro del catolicismo moderno alguien que afirmaba que la miseria humana era agradable a dios y el camino ideal para la santidad, el sufrimiento humano y asi pues se negaba a aliviar ese sufrimiento aunque podía hacerlo. Y la gran influencia que ha tenido esta religión se muestra en que incluso personas no católicas, incluso personas de otras culturas no occidentales, consideran que era una buena persona. Todo ello es producto de una distorsión de la ética humana que sólo podemos atribuir históricamente a las religiones en general y a la iglesia católica romana en particular en este caso. Y eso no es más que la punta del iceberg.
¿Que opinan de el protestantismo?
Más de lo mismo, seguimos ante una religión obsesionada con regular la forma en que las gentes deben conducirse sin apelar a ningun tipo de argumentación consistente, sino a principios que se presumen inalterables y proporcionados por alguna clase de hipotético dios. No hace tanto hincapié en la miseria humana ni es tan rígida en el comportamiento de sus afiliados, pero sigue siendo un ejemplo de los males de la religión aunque sea disminuido. Lo único bueno del protestantismo es que históricamente ha dado lugar a instituciones religiosas menos poderosas y ricas y a una sociedad donde la religión goza de algo menos de influencia directa.
¿Qué opinan de Jesucristo?
Preguntas unas cosas muy particulares. Me imagino que quieres preguntar más de lo que demuestran tus preguntas, pero por algun motivo no te extiendes en expresar claramente lo que quieres saber. Asi pues, tampoco yo me extenderé en esta ocasión. Jesucristo es el protagonista de multitud de fábulas y de muchos evangelios. Es un personaje literario. Ahora, como personaje literario, tu pregunta puede referirse a su mérito como tal o puede referirse a qué opinión merece la teórica persona a la que representa. La primera cuestión es sencilla. Hay historias o fragmentos de los evangelios donde el personaje literario brilla como el protagonista de una leyenda o epopeya cualquiera, con luz propia; pero en general, el mérito literario de los evangelios en general es más bien pobre, carece de una buena linea argumental y están salpicados de contradicciones internas. El final suele ser contraintuitivo y deja un mal regusto, como si alguien no hubiera sabido como acabar la historia y hubiese elegido un final efectista, para sorprender al lector. Como el "punch line" de un buen chiste, eso es. Como persona, si alguna vez existió Jesucristo, y si lo que se ha dicho de él lo retrata, mi opinión es que era una persona más bien rara, una de estas personas que se sienten llamadas a concitar la atención de la gente y a arrogarse el derecho a decir lo que está bien y lo que está mal sin sentir necesidad de demostrar su punto de vistao de llegar a un acuerdo con los demás. Un personaje interesante, aunque de ningun modo representaría un ideal moral o ético de ninguna clase, ni mucho menos, como mucha gente parece opinar.
¿Qué nos pasa cuando morimos?
Respuesta breve: nos morimos. La muerte es precisamente lo que nos pasa en ese caso. Rigurosamente hablando, la pregunta no tiene sentido.
Pero como comprendo lo que quieres decir, y entendiendo que estas al tanto de que un ateo no tiene ningun motivo para pensar (aunque puede haber algun ateo que lo crea) que existe alguna clase de experiencia posible despues de la muerte, te diré que lo que nos pasa cuando morimos es que dejamos de existir. Una condición parecida a cuando aún no habiamos nacido.
¿Qué tendría que suceder para que cambiara de opinión?
¿Respecto a qué?